<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Doit-on &quot;démissionner&quot; Charles Taylor ?]]></title>
    <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Doit-on &amp;quot;démissionner&amp;quot; Charles Taylor ?&quot; du blog &quot;Le Blog de St&amp;eacute;phane Gendron&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sat, 02 Jan 2010 12:03:57 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 02 Jan 2010 12:03:57 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, Stéphane Gendron</copyright>            <category>huntingdon</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Armand J. DorÃÂ©]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12614148</link>        <description><![CDATA[<p>Monsieur Gendron,</p><br />
<p>J'esp&egrave;re que vous ne vous prenez pas au s&eacute;rieux parce que&nbsp;nous ne croyons pas que vous puissiez penser tout ce que vous dites. Si oui, je me demande.... ?</p><br />
<p>&Agrave; trop entendre crier &laquo;Au loup&raquo;, on finit par ne plus &eacute;couter, ou tout simplement en rire.</p><br />
<p>Le principal de tout &ccedil;a, ce que &ccedil;a fait du bruit, mais vous ne mordez pas. C'est toujours &ccedil;a de pris</p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 18 Oct 2007 16:00:40 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12614148</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de StÃÂ©phane Gendron]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12510738</link>        <description><![CDATA[La &quot;Crotte-Nique&quot; ! Quelle belle expression. Fayssal, vous avez fait ma journ&eacute;e ! Maudit qu'elle est bien bonne celle l&agrave;. La &quot;Crotte-Nique &agrave; Martineau... Merci, St&eacute;phane]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Sep 2007 05:34:40 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12510738</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fayssal Lazaar]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12510723</link>        <description><![CDATA[Martineau, le commandant en chef de la racaille des ''journaleux'' de ''fait d'hiver'' il est plus int&eacute;lo que Taylor!!! Attention! il ne faut pas confondre ''l'idiot-logie'' martineau avec la vrais id&eacute;ologie...<br />Sachant que Martineau cherche simplement &agrave; &ecirc;tre ''La grande Gueule'' du Qu&eacute;bec &agrave; n'importe quel moyen, alors il ne faut pas s'attendre &agrave; mieux, que ce qu'il nous sert chaque matin &agrave; ca ''Crotte-nique'' sur le journal de Montr&eacute;al.<br />On verra la cata sur la TV apr&egrave;s la cata de la radio!!!!]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Sep 2007 04:40:58 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12510723</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de bigra]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12504093</link>        <description><![CDATA[<p>&nbsp;</p><br />
<p>Bonjour Mr.Gendron,</p><br />
<p>Oh!!...Ca saute aux yeux la diff&eacute;rence entre Mr Charles Taylors et Mr Richard Martineau , C\\\\\\\\\\\\\\\'est comme une petite rivi&egrave;re et un oc&eacute;an....</p><br />
<p>De plus, Mr Taylors ...,NOUS&nbsp; parlons de&nbsp;lui , vous conviendrez que sa carri&egrave;re est derri&egrave;re lui&nbsp;, comme on dit &quot;c\\\\\\\\\\\\\\\'est un vieux de la veille&quot; ,par contre Mr Martineau.... FAIT parler de lui par n\\\\\\\\\\\\\\\'importe quel moyen en appliquant la politique de terre brul&eacute;e&nbsp;( c\\\\\\\\\\\\\\\'est un va t\\\\\\\\\\\\\\\'en guerre...!!!! ) .....pour pouvoir &nbsp;vendre son papier et &eacute;pater son auditoire.......!!!?</p><br />
<p>Aussi,comme pseudo&quot; journaliste&quot; il parle mal le francais c\\\\\\\\\\\\\\\'est bizarre...!!</p><br />
<p>Le conseil &agrave; lui donner c\\\\\\\\\\\\\\\'est de lire sur les anciennes civilisations et les religions en essayant de connaitre les autres cultures,&nbsp;&nbsp;de respecter ses adversaires tout en arr&ecirc;tant de faire de l\\\\\\\\\\\\\\\'immigration un COMPTE&nbsp; en banque...comme&nbsp; le font SI BIEN ses coll&egrave;gues.!&nbsp; du CLAN de&nbsp;la radio&nbsp;98.5 et&nbsp;de&nbsp;TVA .....en tout cas c\\\\\\\\\\\\\\\'est devenu &agrave; la mode au Qu&eacute;bec&nbsp; c\\\\\\\\\\\\\\\'est &nbsp;temps si.</p><br />
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Sep 2007 06:55:41 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12504093</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de folliculaire]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12456155</link>        <description><![CDATA[<p>Batard que je suis d'accord avec vous! Martineau perd toute cr&eacute;dibilit&eacute; lorsqu'il aborde les religions et les croyances. Il se d&eacute;crit lui-m&ecirc;me comme un ath&eacute;e et Lagac&eacute; le d&eacute;crit comme un int&eacute;griste ath&eacute;e. Int&eacute;griste religieux et int&eacute;griste ath&eacute;e est semblable pour moi. </p><br />
<p>Il se nourrit tellement des th&eacute;ories du complot qu\\\'il fini par se croire et dupper tout le monde. C'est certain qu'il ferait un meilleur job que Taylor, lui qui propose de mettre les immigr&eacute;s dans un avion et les retourner dans leur pays...</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Sep 2007 23:36:23 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12456155</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sylvain]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12442076</link>        <description><![CDATA[<p>Bonsoir Monsieur Gendron</p><br />
<p>Je vais dire la suite de ce que j'ai dit d'accord.</p><br />
<p>Il n'y a pas un pays au monde qui accepte ce genre de stupidit&eacute;s de la sorte. Cela prouve ce que les Am&eacute;ricains ont dit plusieurs fois de nous que l'ont n'est une passoire.</p><br />
<p>C'est bien ce que nous sommes une passoire. Je ne suis pas raciste &agrave; ce point mais je crois qu'ils devraient respecter notre culture religieuses et de rien nous imposer comme citoyens que nous sommes. </p><br />
<p>Nous si ont venait leur imposer leur religions dans leur pays ils nous fusillerai sur la place publique.</p><br />
<p>Je trouve que c'est correct qu'ils portent leur voiles et leur turbans dans leur maisons chez nous mais dans notre soci&eacute;t&eacute; &agrave; l'ext&eacute;rieur de chez eux qu'ils retirent leur voiles et leur turbans.</p><br />
<p>&nbsp;</p><br />
<p>Quand pensez-vous Monsieur Le Maire.</p><br />
<p>Au Revoir et &agrave; bient&ocirc;t.</p><br />
<p>Sylvain Lacroix</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 Sep 2007 03:49:37 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12442076</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de StÃÂ©phane Gendron]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12448052</link>        <description><![CDATA[Sylvain, je comprends votre message mais cependant, je ne crois pas qu'une approche commecelle de Gilles Proulx soit appropri&eacute;e dans les circonstances. Chaque fois que Gilles mentionne &quot;rouleaux de papiers de toilette sur la t&ecirc;te&quot; on vient ridiculiser une pratique religieuse d'une personne, ce qui ne fait pas avancer le d&eacute;b&acirc;t. Si d'autres riaient de nos pratiques chr&eacute;tiennes, nous serions les premier &agrave; monter aux barricades.<br /><br />Se laisse-t-on assimiler par l'expression de pratiques diff&eacute;rentes ? Personnellement, je ne le crois pas. Le vote des femmes voil&eacute;es n'est qu'une question th&eacute;orique puisqu'aucune demande n'a &eacute;t&eacute; faite par aucun groupe. Il s'agit d'une affaire - faut-il le rappeler - lanc&eacute;e par le poste de radio CJAD de Montr&eacute;al qui a t&eacute;l&eacute;phon&eacute; aupr&egrave;s du Directeur des &eacute;lections du Canada.<br /><br />St&eacute;phane Gendron]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Sep 2007 15:54:23 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12448052</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sylvain]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12436777</link>        <description><![CDATA[<p>Bonsoir Monsieur Le Maire.</p><br />
<p>Je crois que c'est Charles Taylor qui devrait d&eacute;missioner.</p><br />
<p>Aujourd'hui la cour supr&ecirc;me disait que les femmes voil&eacute;es et les hommes portant des rouleaux de papiers de toilettes sur la t&ecirc;te ont le droit de voter avec leur accoutrements.</p><br />
<p>C'est compl&egrave;tement stupide. Cela donne juste &agrave; quelqu'un origine Qu&eacute;becoise et Canadienne de se d&eacute;guiser comme il veut et d'aller voter aux &eacute;lections avec son d&eacute;guisement.</p><br />
<p>C'est gr&acirc;ce a notre Charte des Droits et Libert&eacute;s (La Charte &agrave; Trudeau) que ces choses l&agrave; sont permis.</p><br />
<p>Et on se laisse assimiler comme &ccedil;a et ont est oblig&eacute; de se plier au demande des immigrants qui veulent nous imposer leur religions.</p><br />
<p>Et il ne respecte pas la n&ocirc;tre qu'est la religion catholique.</p><br />
<p>Napol&eacute;on De Bonaparte qui &eacute;tait une personne la&iuml;que disait un pays sans religion est comme un bateau sans gouvernail. Que Monsieur Gilles Proulx dit souvent.</p><br />
<p>&nbsp;</p><br />
<p>Au Revoir et &agrave; Bient&ocirc;t.</p><br />
<p>Sylvain</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 07 Sep 2007 05:26:35 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12436777</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de StÃÂ©phane Gendron]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12432541</link>        <description><![CDATA[St&eacute;phane, vos observations sont beaucoup plus int&eacute;ressantes que celle de Martineau. Voil&agrave; l'exemple d'une critique pratique et non artificielle. Merci.]]></description>
        <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 11:33:58 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12432541</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de StÃÂ©phane Tremblay]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12428373</link>        <description><![CDATA[Martineau, qu'on en parle en mal ou qu'on en parle en bien, on en parle trop.<br /><br />Pour ce qui est de ce Charles Taylor, j'ai assist&eacute; &agrave; une de ses conf&eacute;rences il y a quelques ann&eacute;es dans un c&eacute;gep et j'en suis rest&eacute; sur l'impression qu'il avait son id&eacute;e toute faites et que malgr&eacute; les questions et arguments des gens dans la salle, il est rest&eacute; camper sur sa position malgr&eacute; le bon sens des interventions. Je suis donc sceptique &agrave; propos de son ouverture d'esprit.<br /><br />Il semble avoir une perception de la r&eacute;alit&eacute; assez particuli&egrave;re. J'ai tent&eacute; de lire son livre <em><font face="\\\&quot;Times" new="">Les Sources du moi: la formation de l'identit&eacute; moderne, </font></em>et malgr&eacute; trois tentatives, je n'ai jamais r&eacute;ussi &agrave; d&eacute;pass&eacute; l'introduction. C'&eacute;tais d'une lourdeur... Et on me dit qu'il va tout nous expliqu&eacute;! J'esp&egrave;re que ce n'est pas pour qu'on comprenne. <br /><br />Pourtant, dans les ann&eacute;es 80, il m'avait l'air sympatique quand il &eacute;tait un des seuls anglophones &agrave; parler en faveur du Qu&eacute;bec francophone.]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 16:47:24 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12428373</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de StÃÂ©phane Gendron]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427565</link>        <description><![CDATA[Lu dans le <span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">Journal de Montr&eacute;al</span> ce matin. L'int&eacute;grit&eacute; de Richard Martineau remise en doute :<br /><br />&quot;<strong>Au-dessus de tout soup&ccedil;on</strong><br />
<p>   </p><br />
<p>De son c&ocirc;t&eacute;, Yves Boisvert, professeur en &eacute;thique et gouvernance &agrave; l'&Eacute;cole nationale d'administration publique (&Eacute;NAP), croit qu'il est intellectuellement malhonn&ecirc;te de s'attaquer &agrave; Charles Taylor.</p><br />
<p>   </p><br />
<p>&laquo;Il a toujours fait l'unanimit&eacute; pour la qualit&eacute; de sa rigueur intellectuelle, il est au-dessus de tout soup&ccedil;on&raquo; a-t-il assur&eacute;, se disant convaincu que M. Taylor doit avoir &laquo;beaucoup plus de peine qu'on le pense devant ces proc&egrave;s d'intention&raquo;.</p><br />
<p>   </p><br />
<p><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Bien plus que la rigueur et l'int&eacute;grit&eacute; de M. Taylor, c'est celle des journalistes et <span style="text-decoration: underline;">chroniqueurs</span> qui s'attaquent &agrave; lui sans conna&icirc;tre l'homme et son oeuvre qui est questionnable</span>, a conclu M. Boisvert.&quot;</p><br />
St&eacute;phane Gendron<br />5 septembre 2007]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:16:00 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427565</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de StÃÂ©phane Gendron]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427534</link>        <description><![CDATA[Jacques, je comprends votre commentaire. Moi-m&ecirc;me je suis tomb&eacute; dans ce pi&egrave;ge il n'y a pas si longtemps. J'&eacute;tais partout, en ondes 5 &agrave; 6 fois par jour, partout au Qu&eacute;bec et une cote d'&eacute;coute de 300 000 &agrave; TQS, c'&eacute;tait du jamais vu. Puis, le retour &agrave; la &quot;normal.&quot; La diff&eacute;rence avec Martineau, c'est que ce gars-l&agrave; poss&egrave;de une dr&ocirc;le de cr&eacute;dibilit&eacute;. Le m&ecirc;me gars qui vient de d&eacute;couvrir qu'il y avait des gens intelligents en r&eacute;gion ! Celui qui part de rumeurs ou de pseudo-v&eacute;rit&eacute; pour affirmer n'importe quoi. Danny Laferri&egrave;re avait-il raison ? St&eacute;phane Gendron]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:10:33 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427534</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jacques]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427478</link>        <description><![CDATA[Vous rendez-vous compte à quel point de nombreux médias seraient  totalement pris au dépourvu si Martineau nous faisait le même coup que la maîresse Boucher ?. Il est partout.  Il a TOUTE la vérité. Même Christiane Charette ne peut débuter officiellement sa saison sans l'avoir sur son plateau.  Que fera-t-on quand il ne sera plus là ?  Combien de stations de radio et de télé devront fermer leurs portes parce qu"on-n'a-plus-Martineau-pour -nous-donner-notre-vérité-quotidienne. "<br />
<br />
]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:01:10 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427478</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de StÃÂ©phane Gendron]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427517</link>        <description><![CDATA[Merci beaucoup Emma pour la recherche. C'est appr&eacute;ci&eacute;. Ce matin dans le Journal de Montr&eacute;al, Yves Boisvert de l'&Eacute;NAP mentionne qu'il faut &ecirc;tre malhonn&ecirc;te intellectuellement pour s'en prendre &agrave; la cr&eacute;dibilit&eacute; de Charles Taylor. Une claque dans la face &agrave; Martineau... Gendron]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:07:28 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427517</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Emma]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427402</link>        <description><![CDATA[<p>Bon matin M. Gendron,</p><br />
<p>Voici le url de l\\\'entrevue de mars dernier entre Paul Arcand et Charles Taylor lorsqu\\\'il venait de gagner son prix Templeton.</p><br />
<p><a href="\\\&quot;http://www.985fm.ca/mp3player.php?mp3=60561.mp3\\\&quot;">http://www.985fm.ca/mp3player.php?mp3=60561.mp3</a></p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 13:45:55 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12427402</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean Bottari]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12425333</link>        <description><![CDATA[<p>Bonsoir St&eacute;phane,</p><br />
<p>Vous devriez avoir acc&egrave;s &agrave; la m&ecirc;me tribune que notre ami Martineau. Ainsi les lecteurs auraient la &quot;vraie&quot; version du CV de M. Taylor. Comme disent les anglais: &quot; Never judge a book by its cover&quot;. Malheureusement il y a plusieurs personnes qui ne cherchent pas &agrave; conna&icirc;tre la v&eacute;rit&eacute; car la version &quot; scandale&quot; est plus all&eacute;chante que la version v&eacute;ridict. Je suis fils d\\\'immigrants Italiens (si votre m&eacute;moire est bonne, vous allez sans doute vous souvenir de mes propos tenus lors de votre d&eacute;funte &eacute;mission sur&nbsp;les ondes du 98,5: Je pense en anglais, je parle fran&ccedil;ais et je fais l\\\'amour &agrave; l\\\'Italienne&quot;.) Bon, ceci &eacute;tant dit... je suis fils d\\\'immigrants italiens qui se sont int&eacute;gr&eacute;s &agrave; merveille au Qu&eacute;bec en 1957. &Agrave; leur arriv&eacute;e il n\\\'&eacute;tait pas question d\\\'accomdements raisonnables. je ne comprend pas pourquoi la majorit&eacute; devrait toujours c&eacute;der aux minorit&eacute;s. Nous sommes la&iuml;cs ou pas?</p><br />
<p>Un sujet qui n\\\'a pas fini de soulever les passions, c\\\'est certain. Pour r&eacute;pondre &agrave; votre question: Je ne croit pas que M. Taylor devrait d&eacute;missioner. C\\\'est plut&ocirc;t M. Bouchard qui devrait c&eacute;der sa place. Il n\\\'a plus, selon moi, la cr&eacute;dibilt&eacute; n&eacute;c&eacute;ssaire pour &eacute;couter la population et les divers organismes de fa&ccedil;on impartiale.</p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 03:21:16 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12425333</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de guy d]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12424352</link>        <description><![CDATA[<p>C'est quoi cette connerie de publier le commentaire 12 hrs plus tards?</p><br />
<p>Ca peut bien &eacute;tre tranquille icitte !</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Sep 2007 21:41:19 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12424352</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de guy d]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12424230</link>        <description><![CDATA[<p>ni un,ni l'autre !&nbsp; les deux s'abreuves aux ' mamelles' du publics !</p><br />
<p>Martineau = les lecteurs</p><br />
<p>Taylor = le gouvernement (commissions)</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Sep 2007 21:26:06 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12424230</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de StÃÂ©phane Gendron]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12423450</link>        <description><![CDATA[Bonjour Emma: merci de me rappeler l'evenement concernant la bourse un peu plus tot cette annee. Excusez mon clavier anglais. Stephane Gendron]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Sep 2007 19:31:01 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12423450</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Emma]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12423405</link>        <description><![CDATA[<p>Bonjour M. Gendron,</p><br />
<p>Je me rappelle encore le printemps dernier quand M. Taylor a gagn&eacute; son prix &agrave; NY, il avait parl&eacute; avec Paul Arcand au 98.5fm et c'&eacute;tait bien clair qu'il n'y avait pas de controverses.</p><br />
<p>Mais aujourd'hui, mettons ce prix hors contexte... &ccedil;a cr&eacute;e un doute sur la probit&eacute; de M. Charles Taylor...</p><br />
<p>Eh bien moi, je crois en lui plus qu'a son co-pr&eacute;sident qui semble sorti de l'&acirc;ge de pierre (G&eacute;rard Bouchard, le fr&egrave;re de Lucien)... </p><br />
<p>Je crois que M. Martineau vient de donn&eacute; un coup d'&eacute;p&eacute;e dans l'eau... y a rien l&agrave; ! </p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Sep 2007 19:20:15 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12423405</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anneso]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12422350</link>        <description><![CDATA[<p>C est pas nouveau .....il va avoir son &eacute;mission......les gens vont bien se rendrent compte qu il est comme ca.</p><br />
<p>Les pires c est ceux qui l engage car perdent de la cr&eacute;dibilit&eacute;.</p><br />
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Sep 2007 16:02:14 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12422350</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daniel Lepage]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12422318</link>        <description><![CDATA[Je pr&eacute;f&egrave;re Taylor &agrave; ce genre de journalisme &agrave; la noix.<br /><br />Bref, c'est encore du Martineau &eacute;gal &agrave; lui m&ecirc;me. Le Normand l'Amour du journalisme...<br /><br />J'ai bien h&acirc;te qu'il s'aper&ccedil;oive et r&eacute;alise comment il est nul comme journaliste. <br /><br />Ces commentaires toujours aussi faible en argument. Au fait, il a d&eacute;j&agrave; &eacute;crit un ouvrage s&eacute;rieux sur quelque chose ce petit monsieur...<br /><br />Le Qu&eacute;bec me fait honte lorsque je vois les gens s'abreuver de truc de la sorte...<br /><br />Salutations,<br /><br />Daniel<br /><br />]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Sep 2007 15:56:39 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12422318</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Robert]]></title>
        <link>http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12422290</link>        <description><![CDATA[<p>Ben voyons donc Mr.Gendron,</p><br />
<p>&nbsp;Martineau d&eacute;tient la v&eacute;rit&eacute; absolue.C'est le plus fendant (journaliste ) que le Qu&eacute;bec connaisse je comprends pourquoi il c'est d&eacute;j&agrave; fais cassre la gueule dans un autobus.</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Sep 2007 15:51:19 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bloghuntingdon.com/article-7088741-6.html#comment12422290</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>