Je suis contente que votre sujet du matin soit la langue française.  J’écoutais hier Pöline aux nouvelles et je me disais – Non mais faut tu pas être bornée pour insister que tout le monde doit parler français au Québec! – Elle veut vraiment créer une 2^ième classe de citoyen et ne réalise pas qu’elle se fait beaucoup plus de tort que de bien dans ses façons de procéder.

Quiconque insiste pour dire que le français est primordial au Québec se mets les deux doigts dans les yeux!  Aucun commerce ne peut opérer uniquement en français, aucun!  Aucune municipalité ne peut opérer qu’en français sinon ils ne peuvent pas répondre aux besoins de leurs citoyens.  Tous les CLSC, centres hospitaliers, hôpitaux, bureaux de médecins, dentistes, optométrices, etc etc se doivent d’avoir des employés qui parlent anglais sinon, que font les anglophones ?  Que l’on parle de Lebel sur Quevillon ou Montréal, que faites-vous pour vraiment donner le maximum de services aux touristes de d’autres pays?  A part le Québec, dans le monde entier, l’anglais est la langue la plus parlée.  Même nos cousins français parlent anglais maintenant !  Y’a 15 ans, personne aurait cru que les français apprendraient à parler anglais.  C’est ça la réalité économique!

80% de notre clientèle ne parle qu’anglais.  Je me vois leur dire un beau matin – je m’excuse mais pour conserver la langue française au Québec, je ne peux plus vous parler en anglais et c’est à vous d’apprendre le français!....

Mon mari ne parle pas un mot de français.  Alors qu’il se présentait au IGA de Mont-Tremblant pour obtenir du bœuf haché extra maigre qui n’était pas disponible au comptoir, il en a fait la demande au boucher.  Oooppss...le boucher ne comprends pas – extra lean minced meat -, mon mari voit un autre employé aux comptoirs des viandes et repose la même question....OOOooopppsss un autre qui ne comprends pas...mon pauvre mari fait le tour du magasin en demandant aux employés – do you speak English? – pas de réponse.  Mon mari me téléphone de son cellulaire et me demande de dire au boucher ce qu’il veut.....MOI, je ne suis pas calme et tolérante comme mon mari et je lui dis –get the hell out of there and go buy it somewhere else where they can serve you in English -.  Il va donc au Provigo, juste à côté et le boucher chez Provigo savait ce qu’était – extra lean minced meat - . Résultat :  nous faisons nos emplêtes chez Provigo et nous ignorons IGA.

La Marois
, depuis son élection à la tête du PQ semble prioriser sur une chose seulement – le français-.  Je me demande si elle a commencé des cours d’anglais parce que la pauvre, ça en était gênant pour elle de tenter de répondre aux journalistes anglophones lors de conférence de presse.  Moi, si j’étais à la tête de quelque parti politique que ce soit, je ferais tout ce qui possible pour parler l’anglais parce qu’il ne faut pas oublier que les anglophones, comme les francophones, sont en droit d’obtenir les mêmes informations ou commentaires d’un politicien qui doit travailler à aider les citoyens, qu’ils parlent en français ou en anglais

Tout ce débat, encore une fois, prends la place et le temps qui devraient être consacrés à des problèmes beaucoup plus importants comme les services de santé.  Depuis hier que l’on parle de pénurie de médecins au CHUM.  Ça va donner quoi de se forcer ou d’apprendre le français si votre état de santé nécessite des soins qui ne sont pas disponibles?  Vous allez probablement mourir avant d’avoir terminé votre cours de français parce que nos dirigeants auront, encore une fois, mis leurs priorités aux mauvaises places.

Si Pôline veut vraiment partir un nouveau débat style accomodements raisonnables, je lui conseille fortement de choisir un autre sujet que la langue française. 

Lorraine

Je crois qu’il serait temps que l’on se décomplexe quant à l’utilisation de l’anglais dans nos vies.  Collectivement, n’ayons pas l’air d’une Pauline 1^ère, aussi bilingue qu’un hot chicken, sortant de son fief que pour larguer quelques pesanteurs à cette « minorité » anglophone!  L’anglais, c’est un outil formidable, passionnant et beaucoup plus unificateur que nos drapeaux à la con, nos chartres de protectionnisme et ce totalitarisme typographique qui dicte aux imbéciles comment penser le monde.   Outre le langage internationale de la chambre à coucher, je ne connais aucune palette linguistique capable de rassembler autant d’humains!  Comme quoi fourrer sa langue dans les orifices des autres est plus fécond que dans l’Office de la langue Française!Combien d’incroyables conversations ai-je pu avoir avec des Japonaises, des Ukrainiennes et des Russes grâce à ces entre-deux lexicologiques de source anglophone! Je me souviens de tous ces peasoup qui critiquaient l’enseignement de l’anglais dès la première année.  Depuis quand la connaissance d’une chose peu menacer l’intégralité de notre savoir? Ce n’est pas parce qu’un bébé apprend à marcher qu’il désapprend comment devenir propre! Je crois que les enfants trilingues ou quadrilingues ont justement beaucoup plus de chance de s’épanouir et de conquérir le monde, que ces milliers de taupes à chemise à carreaux qui vont continuer d’écrire « fesait » ou « sontaient » dans leurs moindres jacassements!  Apprendre c’est la liberté, c’est la décolonisation de l’esprit, c’est également un puissant laxatif anti-médiocrité.  Les politiciens n’aiment pas trop que le bon peuple soit éveillé; une belle gang d’incultes et d’excités, c’est toujours plus facile à contenir qu’une seule lumière rébarbative!

Bonjour!

Il faudrait plutôt se poser la question pourquoi certains politiciens ou médias ont tant besoin de faire une telle diversion dans des sujets futiles....

Crois ou meurt !

Ce sera toujours le débat du Québec tant que la SECTE du PQ sera présente..

Raciste ? non pas du tout !  Sectaire =  secte :  Yes Sir

Crois ou meurt  c\\\\\\\\\\\\\\\'était la doctrine de l\\\\\\\\\\\\\\\'Église.  Marois se prendrait-elle pour Dieu ou est-elle une prostituée,  ne se comportant ainsi que pour  leurrer les purs et durs et aussi leurrer le peuple qui a besoin de la loi 101 pour se protéger.

 Amen

Note: On a besoin de citoyens qui se tiennent debout, pas de suiveux sectaires. 

Quant à moi,  toute question de "langue" est une chose relative au "racisme" et prouve la "faiblesse" des gens qui veulent imposer leur sectarisme par une loi.

Bonjour Gérard,

Dans mon message qui précède le vôtre, je me suis mal exprimée probablement ou alors vous avez mal compris l'histoire du parachute, c'était une métaphore. J'ai parlé d\\\'ouverture sur le monde.

Alors, si cet aspect me préoccupe, je crois que mon parachute s'ouvre lorsque j'en ai besoin, monsieur Gérard.

Ai-je le droit d'exprimer que j'aime ma langue sans pour autant que vous me prêtiez l'intention de penser  que "les autres" ne doivent pas avoir le droit à leur place au Québec.

Monsieur Gérard, j'ai été élevée avec une mère qui venait d'une famille vivant d'agriculture à Mont-Joli et je vous assure que cette mère nous a fait aimé notre prochain et ce, quelque soit sa race, sa religion ou sa langue. Ma mère, se distinguait de la sienne qui avait peur de tout les gens qui venaient d'ailleurs. Ma mère aimait profondément  notre pays et  l'a fait aimé, à ses 10 enfants dont je fais parti, et ce, sous toutes ses couleurs automnales et ses accents différents de langues.

Donc, si j'ai pris la liberté de m'exprimer  à l'aide du commentaire précédent du vôtre, c'est que je suis assurée que  j'ai ma place sur ce blog qu'anime si bien monsieur Gendron.

Monsieur Gérard, je crois que vous devez tourner votre pensée 7 fois avant d'écrire des mots qui dépassent sûrement  votre  impulsivité.

Avant de clore ce commentaire, je suggère à tous et à toutes une seconde lecture "la mort des langues" à cette adresse:  http://www.tlfq.ulaval.ca/AXL/Langues/2vital_mortdeslangues.htm.

On y reçoit un mini cours sur le processus de la disparition des langues  du monde entier.

Salut Stéphane , Je t'appuie à 100% pour ce qui est de ta ville à servir dans les 2 langues car si on le fait pas c'est du raciste ! Et aussi c'est un atout, un outil de travail quand tu as l'anglais comme 2 eme langue surtout que la mondialisation de la technologie se passe en anglais, alors on ne peut pas s'en passer si on travaille dans le domaine !?

Mais il ne faut pas discriminer un peuple parce qu'il veut protéger sa langue, le traiter de minable ou de sous-évolué parce que la majorité ne parle pas anglais !? ...Est-ce que l'on traite les Marocains parce qu'ils ne parlent pas anglais ??? OU les Francais parce qu'ils ne parlent pas l'anglais !??  Alors ici c'est à long terme qu'on ne veut pas que les 300 millions d'américains nous submergent de leur langue de travail, ainsi que les plus que 24 millions d'autres canadiens qui on peut dire que la moitié peuvent etre bornés à ne pas ESSAYER de dire un seul mot de francais quand un Québécois leur adresse la parole !

Il faut vraiment se mettre à la place d'un citoyen Québécois qui ne travaille pas en anglais, que ces ancetres étaient de langue francaise, qui ne PRATIQUE PAS cette langue et que son entourage ne se servira jamais ! (donc les régions) Alors discrimine t-on les régions ?? Il ne faut surement pas, mais la loi 101 faut qu'elle soit appliquée plus sévère dans les villes centres tel que Montréal, Québec, Gatineau, Trois rivières etc ...les villes de plusieurs milliers d'habitants et non pour les régions ! ET ca c'est  la responsabilité du gouvernement qui est en autorité à faire respecter cette loi en vigueur, et cela me dis que les libéraux ne font pas respecter cette loi puisqu'ils sont vendus au reste du Canada qui lui-meme est vendu comme liche-cul aux américains ! C'est bien de valeur à dire mais si on a pas un PM qui gouverne pas pour sa patrie mais plutot pour le capitalisme BEN ON A CE QU'ON A !  ... Les autorités canadiennes sont vendues aux américains, de simples caniches, des marionettes harpoor !  

Mais dans mon fond intérieur,  je pense que les Québécois sont des révolutionnaires, des avant-guardistes, ceux qui vont faire évoluer le monde dans plusieurs domaines, sciences,  technologies, médecines, etc..... Du moins je l'espère !!!!

IL FAUT TOUJOURS PROTÉGER LES SIENS AU LIEU DE LES VENDRENT SUR LE MARCHÉ À BAS PRIX SANS RESPECT !!!!!!  

L'amie de ma blonde et son conjoint vivent à Kelowna, en Colombie-Britannique.  Le gars est unilingue anglophone originaire de Toronto et il est conseiller financier.  Dernièrement, son employeur lui a offert... une immersion française d'un mois au Québec ou en France!  Comme quoi l'exigence du bilinguisme ne se retrouve pas qu'au Québec...

Bonjour monsieur Gendron,

J'ai bien noté votre fougue à vouloir exprimer votre point de vue sur les avantages du bilinguisme. Je suis d'accord avec vous qu'il ne faut pas se fermer à tout ce qui nous entoure y compris nos voisins les anglophones. Je vais dire comme un de mes profs: il faut s'ouvrir les idées comme s'ouvre un parachute, car fermé ça il sert à rien!

Moi, j'adore les langues, mais j'affectionne celles latines. Je comprends votre point de vue et vos frustrations. Le sujet d'aujourd'hui m'a forcé à me poser des questions. J'ai commencé à chercher sur le Net et je me décide à écrire le présent commentaire.

Je tiens à ma langue française car c'est ce qui me rapproche de mes racines, de ma jeunesse, c'est mon histoire. Nous les québécois francophones nous sommes confrontés à voir, peu à peu, "reculer" notre langue et je n'aime pas ça. Je me doute bien que ceux qui nous suivront s'adapteront et viendront même à parler de notre époque "dinosaurienne", en se remémorant que les grands-parents parlait un bon français... hummmm..

Comme mentionné en début de commentaire, j'ai lu sur le Net une chronique de Bernard Desgagné dont le titre est: "La disparition tranquille". Je vous avoue n'être pas assez renseignée sur l'ensemble de ce qu'avance ce monsieur, mais il a su m'intéresser assez pour que je lise son texte qui est assez long.

Avis aux intéressé(e)s,  car je pense que lui aussi nous force à réfléchir, s'informer et prendre position.

En terminant, je vous remercie de nous court-circuiter avec vos sujets.

Un texte sur la Belgique :  http://www.monde-diplomatique.fr/2007/11/DE_COOREBYTER/15321

Ce texte  CONTRAIREMENT  à  "La disparition tranquille" de Bernard Desgagné (chargé d'émotivité et de sectarisme) nous instruit par sa  "rigueur" afin d'INFORMER au lieu de dés-informer. 

Il serait intéressant d'avoir un texte similaire sur la situation du Canada et du Québec.

à lire cet article, on se demande si un jour on donera des crédits d'impot pour les chevreuils qui traversent nos routes.  Tant qu'à jeter notre argent par les fenètres!

Un Québec sur le ventre...

http://www.cyberpresse.ca/article/20080119/CPACTUALITES/80119068/-1/CPACTUALITES

J’ai toujours pensé que la fameuse survie de langue française au Québec est l’un des nombreux et impitoyables mythes collectifs dans lesquelles nous trépassons un peu plus à chaque décennie.  Entretenu par la gauche séparatiste, cette légende urbaine fût créée dans le but de rassembler le bon peuple autour d’une chose qu’il ne maîtrise pas et qu’il se moque éperdument.  Le français n’a jamais été menacé, simplement parce que nous n’avons jamais atteint, collectivement, les seuils minimaux nécessaires à en faire une langue.  Ce que l’on nomme « français » est, tout au plus, un créole blanc insignifiant, un échantillonnage de barbarismes colorés et anecdotiques.  La gauche québécoise, condescendante et consternante, n’a que faire de la bonne qualité d’une langue, tant qu’elle peut faire cheminer ses brebis vers la cause…  Une grande partie des Québécois est si paresseuse linguistiquement parlant, qu’elle préférera crever dans son dogme du nivellement par le bas, que de s’élever, grandir et survivre comme le feront sans doute les Finlandais et les Hollandais. A quoi bon maintenir en vie une peuplade qui ridiculise sa propre langue dans le but de se maintenir bien au chaud avec les crétins et les asservisseurs de conscience.   To be a Québécois is to play dans les Têtes à Claques, end of the story.  Good night Bill 101   

Salut Stéphane, je crois aussi que le cas de Montréal est peut etre exagéré. Parcequ'il  y a beaucoup de communautée différentes et franchement ils n'ont pas le choix vraiment de parler les deux langues. Mais tu sais, pour ce qui est de Québec, je pense pas que nous sommes si menacés que ca. Je suis né au Québec et partout ou je vais je suis servie en francais, donc c'est quoi l'urgence de se battre pour le francais?

Ce que je trouve grave, c'est qu'ici on est pas capable de l'enseigner correctement aux enfants. Mon fils va à l'école au primaire et il a encore de la difficulté à comprendre avec la facons d'enseigner.

Avant on pouvais doubler , maintenant les jeunes ne peuvent plus. Et maintenant on veut revenir à l'ancienne facons de faire!

On fait pitié au Québec. Je suis moi-meme séparatiste, mais quelque fois je me dit qu'on ne le fera jamais la séparation, parcequ'on est trop couillons.

Moi je travaille dans le domaine du tourisme et si je ne parlerais pas anglais, je serais un peu mal pris avec les clients. Mais sa me dérange pas de parler anglais. Personne va me casser les deux jambes si je parle francais. On est pas gouverner par les hells angels.

La marois essaie de faire une guéguèrre avec des conneries. Qu'est ce qu'elle a fait de sérieux depuis qu'elle est en politiques. Boisclaire on le voyait jamais et elle ne  dit que des conneries.!

Franchement j'aimerais qu'on deviennent un pays mais pas avec des  crétins de la sortes!

sylvie