Qui peut contrôler qui dans une telle situation comme on l'a connu dernièrement à Virginia Tech ?

Est-ce que l'arme peut contrôler le tireur dément ? Non.

Est-ce que l'arme est responsable des actes d'un tireur déments ? Non.

Est-ce qu'un registre - informatisé ou non - peut contrôler le tireur dément ? Non.

Est-ce que la possession d'une arme est un droit ? Non. Un privilège.

Est-ce que l'on devrait investir davantage dans le contrôle de ce privilège ? Oui.

De façon bien objective, permettez-moi de reproduire un texte tiré du Ministère de la Justice du Canada qui fait le point sur cette situation:

"Au total, on estime que sept millions d'armes appartiennent à trois millions de civils au Canada. Environ 24 % des ménages canadiens (soit 2, 7 millions) possèdent une ou plusieurs armes à feu (Ministère de la Justice, note de recherche, 1998). Le Manitoba se situe légèrement au-dessus de la moyenne nationale, puisque 28 % des ménages de la province possèdent des armes à feu (Angus Reid, 1991).

De 1970 à 1995, les blessures par balle ont causé une moyenne de 1 300 décès par année. Environ 80 % des décès liés à des armes à feu sont des suicides, pour une moyenne de 1 060 suicides à l'aide d'armes à feu par année au Canada. Environ 14 % de tous les décès liés aux armes à feu sont des homicides. De 1986 à 1995, il y a eu environ 183 homicides au moyen d'armes à feu par année, et le taux des homicides de cette nature est demeuré relativement stable. Quatre pour cent des décès liés aux armes à feu sont des accidents (Ministère de la Justice, note de recherche, 1998). Selon Statistique Canada, entre 1981-1982 et 1993-1994, le nombre annuel moyen de personnes hospitalisées pour des blessures liées aux armes à feu a été de 1 293 (Hung, 1997). "

Je tiens à souligner que le drame de l'École polytechnique est arrivé le 6 décembre 1989.

Le fameux registre de Jean Chrétien n'a pas fait baisser la criminalité.

À quoi a donc pu servir le registre et son budget de 2G$ de fonds publics ? À rien. Mis à part embêter les chasseurs et les agriculteurs. Et je les comprends.

Il faut investir davantage dans la prévention du suicide. Et aussi dans la prévention et l'analyse des dossiers AVANT d'autoriser le port d'arme à une personne en particulier.

Est-ce que le budget de 14M$ annoncé hier par Stockwell Day sera suffisant pour cet aspect préventif ? J'en doute. Mais il faut bien commencer à quelque part.

Dans ce dossier, la pseudo "unanimité" du Québec sonne faux à mes oreilles. Encore une fois, la "dictature des cerveaux" et la pensée unique de la gauche bien-pensante. Bien sûr, on a tous pleuré lors de Polytechnique. Mais il ne faut pas perdre la tête non plus.

Bonne chasse !

Pour de plus amples informations concernant la chasse à l'oie en général dans la région de Huntingdon et ailleurs au Québec, vous pouvez consulter les liens suivants:

http://www.cws-scf.ec.gc.ca/publications/reg/index.cfm?prov=qc&lang=f

http://www.qc.ec.gc.ca/faune/chasse/html/reglements.html#Heures

Stéphane Gendron

Quelques images qui me donnent faim !